The wings of flies, gentlemen, represent the aerial power of the psychic faculties.
Сегодня была на второй по счёту лекции. В этот раз на тему " Язык и сознание". Что больше всего заинтересовало:
- теория о том, что наш мозг как отдельный объект, который сам решает что нам "показать" и дать узнать, а что нет.
- что в скором времени изучение мозга дойдёт до такой стадии, что скоро человек сможет заранее определять кто потенциальный убийца а кто нет. женщина, научиный деятель, что рассказывала нам об этом, спросила у юристов что они думают на эту тему: справедливо бы было бы сажать таких людей или ждать пока она совершат претсупление. юристы только развели руками)
- была затронута тема теории о Вавилоне и языках.
- женщина объяснила наши "недоисследования" в области мозга тем, что сами учёные не знаю, а что собственно они хотят узнать)
В общем было интересно. Но я пожаловалась на то, что отводиться ну очень сжатое время на столько обширных тем. Я не успела обдумать тему, как начиналась следущая. И от того, что я ещё обдумывала одну, я не успевала включаться в другую. Либо нужно было вести одну тему, либо времени давать больше.
А завтра будет длинная межнациональная конференция на тему " Меньше архитектуры - больше природы ". Я бы конечно с удавольствием на неё пошла бы, но времени сейчас совсем нет.
Благодаря Лёше, я погружаюсь в совершенно чуждую и неведомую мне атмосферу науки, математики и точности. Я осознаю, что я никогда не смогу стать персонажем этого мира. Но понимать, что я так или иначе являюсь его частью - это невероятно.
И всё никак не могу понять - нравиться ли мне погружаться в эту тему или нет. "Как вообще что-то может нравиться или нет, когда ты этого не понимаешь? " - заявил Лёша. Эта фраза касалась искусства, но я поняла, что она касается и меня. Я тоже самое могу сказать и о физике.
Решила всё таки просветиться. Лёша дал книгу Стивена Хокинга " Краткая история времени ". Это подровное описание создание Вселенной с научной точки зрения.
- теория о том, что наш мозг как отдельный объект, который сам решает что нам "показать" и дать узнать, а что нет.
- что в скором времени изучение мозга дойдёт до такой стадии, что скоро человек сможет заранее определять кто потенциальный убийца а кто нет. женщина, научиный деятель, что рассказывала нам об этом, спросила у юристов что они думают на эту тему: справедливо бы было бы сажать таких людей или ждать пока она совершат претсупление. юристы только развели руками)
- была затронута тема теории о Вавилоне и языках.
- женщина объяснила наши "недоисследования" в области мозга тем, что сами учёные не знаю, а что собственно они хотят узнать)
В общем было интересно. Но я пожаловалась на то, что отводиться ну очень сжатое время на столько обширных тем. Я не успела обдумать тему, как начиналась следущая. И от того, что я ещё обдумывала одну, я не успевала включаться в другую. Либо нужно было вести одну тему, либо времени давать больше.
А завтра будет длинная межнациональная конференция на тему " Меньше архитектуры - больше природы ". Я бы конечно с удавольствием на неё пошла бы, но времени сейчас совсем нет.
Благодаря Лёше, я погружаюсь в совершенно чуждую и неведомую мне атмосферу науки, математики и точности. Я осознаю, что я никогда не смогу стать персонажем этого мира. Но понимать, что я так или иначе являюсь его частью - это невероятно.
И всё никак не могу понять - нравиться ли мне погружаться в эту тему или нет. "Как вообще что-то может нравиться или нет, когда ты этого не понимаешь? " - заявил Лёша. Эта фраза касалась искусства, но я поняла, что она касается и меня. Я тоже самое могу сказать и о физике.
Решила всё таки просветиться. Лёша дал книгу Стивена Хокинга " Краткая история времени ". Это подровное описание создание Вселенной с научной точки зрения.
а то что Гульнара уже все уши про Хоккинга и его молодые вселенные прожужжала - эт ничего особенного(
А Лёшу я слушала потому, что он много его книг прочёл и рассказал на пальцах о чём они. Вот я и запомнила.
"бу-бу-бу")))
ладно))) но его книги - эт очень не простое чтиво) если понра - у нас есть другие его книги)
Я наверное тогда была так увлечена выбором псих. книг, что подзабыла)
ладно))) но его книги - эт очень не простое чтиво) если понра - у нас есть другие его книги)
Да Лёша уже предупредил...я сказала, что если что будет непонятно буду спрашивать. А если совсем непонятно, то обратно отдам)