The wings of flies, gentlemen, represent the aerial power of the psychic faculties.
Пост специально для Griet. Кое какие исследования на тему смерти Иуды Искариота.
Из канонического Евангелия нам известны две версии:
1. «…бросив сребреники в храме, он вышел, пошёл и удавился» (Мф.27:5);
2. «…и когда низринулся, расселось чрево его, и выпали все внутренности его» (Деян.1:18).
Версия, что Иуду убили стала по всей видимости популярна после романа Булгакова "Мастер и Маргарита". Самоубийство Иуды - это намеренное распространение клеветы Пилатом:
Очевидно, что Пилат (пером Булгакова) запускает такой слух, чтобы опозорить Иуду: в ортодоксальных религиях есть только два абсолютно несмываемых греха - богохульство и самоубийство, - за них нет прощения. И потому слух, пущенный Пилатом, должен заклеймить Иуду в глазах людей, даже если его предательство по большому счету ложь.
Так же, если внимательнее присмотреться к каноническим текстам, можно понять, что не всё так однозначно. Например, слово "удавился" не обязательно означает повешение:
Но я уже говорил, что, как и у Булгакова, похоже, слово «удавился» здесь просто фигура речи, некое клеймо позорной смерти. Еще я не склонен держаться за версию самоубийства, так как многие исследователи считают, что Евангелие от Матфея написано не очевидцем (или не очевидцами), хотя и приписывается этому апостолу, входившему в ближайший круг Иисуса и бывшего до встречи с Христом мытарем, то есть сборщиком податей (у Булгакова он и есть Левий Матфей).
Теперь посмотрим на фразу из Деяния по поводу чрева:
Слово «низринулся» можно толковать по-разному. Некоторые считают, что Иуда все-таки повесился, но веревка оборвалась, и он упал и оттого живот его разорвался. Есть переводы этого фрагмента, толкующие это слово как «упал головой вниз», то есть, мол, Иуда упал с какой-то высоты, с обрыва.
Но фишка в том (я специально консультировался у судебных патологоанатомов), что даже при падении с самолета у человека лопается череп, ломаются кости, но случаи, когда бы «расселось чрево», им неизвестны! Для этого, как мне терпеливо объяснили, должна быть как минимум рана в животе. От пули, осколка, ножа или острого предмета. Ну может быть еще, что у Иуды была водянка, и живот при ударе лопнул, но это совсем маловероятно...
Зато «рассевшееся чрево» - это уже не общая формула, не страшилка, это четкая деталь. Так мог описать смерть Иуды только тот, кто сам видел труп.
Но опять таки возвращаясь к расшифровке слов. В русском языке "Низринуться (стар.)" означает "Броситься сверху вниз".
И немного философии. Точка зрения, что Иуда не предатель как таковой, а исполнитель вышей божьей воли считается гностической и противоположной христианской.
В заключении я хочу сказать такую вещь (которую один человек упомянул в комментариях к посту). Что Новый завет - это лоскутное одеяло, которое сшивали, перешивали разные люди. И что отделить историю от вымысла порой просто невозможно. Рассматривать евангельские события, как некую цепочку событий, которые приводят к определённым важным моментам можно. Можно рассматривать как философский текст. Но как исторический или фактический документ нельзя. И поэтому спорить о таких вещах как смерть Иуды просто бесполезно из-за отсутствия подтверждающих текстов.
цитаты заимствовала из этой статьи. если кто-то найдёт что-то интересное по теме на русском языке - кидайте в комменты
ulenspiegel.od.ua/kto-ubil-iudu-iskariota
Из канонического Евангелия нам известны две версии:
1. «…бросив сребреники в храме, он вышел, пошёл и удавился» (Мф.27:5);
2. «…и когда низринулся, расселось чрево его, и выпали все внутренности его» (Деян.1:18).
Версия, что Иуду убили стала по всей видимости популярна после романа Булгакова "Мастер и Маргарита". Самоубийство Иуды - это намеренное распространение клеветы Пилатом:
Очевидно, что Пилат (пером Булгакова) запускает такой слух, чтобы опозорить Иуду: в ортодоксальных религиях есть только два абсолютно несмываемых греха - богохульство и самоубийство, - за них нет прощения. И потому слух, пущенный Пилатом, должен заклеймить Иуду в глазах людей, даже если его предательство по большому счету ложь.
Так же, если внимательнее присмотреться к каноническим текстам, можно понять, что не всё так однозначно. Например, слово "удавился" не обязательно означает повешение:
Но я уже говорил, что, как и у Булгакова, похоже, слово «удавился» здесь просто фигура речи, некое клеймо позорной смерти. Еще я не склонен держаться за версию самоубийства, так как многие исследователи считают, что Евангелие от Матфея написано не очевидцем (или не очевидцами), хотя и приписывается этому апостолу, входившему в ближайший круг Иисуса и бывшего до встречи с Христом мытарем, то есть сборщиком податей (у Булгакова он и есть Левий Матфей).
Теперь посмотрим на фразу из Деяния по поводу чрева:
Слово «низринулся» можно толковать по-разному. Некоторые считают, что Иуда все-таки повесился, но веревка оборвалась, и он упал и оттого живот его разорвался. Есть переводы этого фрагмента, толкующие это слово как «упал головой вниз», то есть, мол, Иуда упал с какой-то высоты, с обрыва.
Но фишка в том (я специально консультировался у судебных патологоанатомов), что даже при падении с самолета у человека лопается череп, ломаются кости, но случаи, когда бы «расселось чрево», им неизвестны! Для этого, как мне терпеливо объяснили, должна быть как минимум рана в животе. От пули, осколка, ножа или острого предмета. Ну может быть еще, что у Иуды была водянка, и живот при ударе лопнул, но это совсем маловероятно...
Зато «рассевшееся чрево» - это уже не общая формула, не страшилка, это четкая деталь. Так мог описать смерть Иуды только тот, кто сам видел труп.
Но опять таки возвращаясь к расшифровке слов. В русском языке "Низринуться (стар.)" означает "Броситься сверху вниз".
И немного философии. Точка зрения, что Иуда не предатель как таковой, а исполнитель вышей божьей воли считается гностической и противоположной христианской.
В заключении я хочу сказать такую вещь (которую один человек упомянул в комментариях к посту). Что Новый завет - это лоскутное одеяло, которое сшивали, перешивали разные люди. И что отделить историю от вымысла порой просто невозможно. Рассматривать евангельские события, как некую цепочку событий, которые приводят к определённым важным моментам можно. Можно рассматривать как философский текст. Но как исторический или фактический документ нельзя. И поэтому спорить о таких вещах как смерть Иуды просто бесполезно из-за отсутствия подтверждающих текстов.
цитаты заимствовала из этой статьи. если кто-то найдёт что-то интересное по теме на русском языке - кидайте в комменты
ulenspiegel.od.ua/kto-ubil-iudu-iskariota