[Jeanne dArc]

Интересный диалог Клауса и Стефана из последней серии Дневников вампира. Этот разговор заставил меня вспомнить недавние посты Яна про разницу между Крюком и Румпелем.
В данном случае Деймон - это Крюк, плохой парень, который выполняет всю грязную работу. А Клаус - это Румпель, который хочет быть козлом.
И это всё ни смотря на то, что Клаус мой любимый мужской персонаж в ДВ.
Последняя фраза Деймона расставляет всё по своим местам.

— Что ты сказал ей ?
— Мне кажется это как-то связано с одной блондинкой-вампиром. Кажется, что ты убил Кэрол Локвуд и думаю ты переживаешь, что Кэролайн никогда тебя не простит.
— Ты делал кое-что и похуже.
— Спорно! Видишь ли я не против быть плохим парнем, потому что кто-то должен им быть и делать всю грязную работу. Ты же совершаешь зло просто так. Ты делаешь все чтобы быть козлом.
— Спорно!
— Хочешь быть плохим — будь им, но не просто так. Иначе ты не заслуживаешь прощения. © 4.12

Comments

[Orla_Dark]

Видишь ли я не против быть плохим парнем, потому что кто-то должен им быть и делать всю грязную работу. Ты же совершаешь зло просто так. Ты делаешь все чтобы быть козлом.

заставляет задуматься т.е. Крюк делает зло не просто так, он стал злым ради мести одному единственному человеку. Румп же просто зло. Хотя он делает большую часть зла чтобы вернуть сына, но тут есть большое НО 28 лет под проклятием, без магии, без своих воспоминаний о прошлой жизни, он все еще был козлом, потому что не зря весь город к нему так настороженно относился, все его боятся. И он был злом еще до того как нарушил сделку с сыном. Вот как ни крути, а оправдать его не получается. Было в нем значит что-то такое, злое. Возможно выросло из обиды за статус труса.

[Jeanne dArc]

Orla_Dark, Я вместо того, что пересказывать его посты про мужских героев OUT, лучше скопирую этот пост сюда ( я его вообще хотела перепостить).
Моё отношение к трём этим персонажам точно такое же и вижу я их так же. У меня просто не хватает тех грамотных слов как у Яна чтобы описать их)

 Janosh Falk:

Чем мне нравится Чарминг. (да мне очень нравится Чарминг, я вообще положительных героев люблю).

Ну во-первых тем, что он сильный, добрый, искренний, способен сражаться за то, что любит, при этом милосерден, и верен тем кого любит или за кого отвечает.

Его обратная сторона - Дэвид, это своего рода тень Чарминга. Метущийся человек, в чем-то лживый, в чем-то трусливый, в чем-то нерешительный.

И я очень уважаю Чарминга за то, что он нашел в себе силы принять эту свою часть. Его речь, возле городской черты, это очень для меня важные и правильные слова.

Он говорит "Я не хотел бы променять личность принца, на личность Дэвида, но именно благодаря Дэвиду я многое понял и про Чарминга. Дэвид это часть меня. "

И здесь я его понимаю. Он выбирает быть достойным и смелым человеком, но прощает себя за те поступки которыми не смог бы гордиться.
И у меня так же.

Я делал в этой жизни поступки которыми не могу гордиться. Я лгал, я предавал (я не считал это предательством, но тем не менее, доверие я предавал точно) я проявлял нерешительность там, где надо было сделать выбор, я отказывался от уже сделанного выбора, я трусил. Да много что.
Я огребал за это. И я выбираю поступать иначе. Даже тогда, когда это трудно.

Теперь, что касается Крюка...

Крюк это своего рода антитеза Чармингу.
Он принимает свою "Злую часть", т.е. ту которая ради собственной цели способна на агрессию, на жестокость и.т.д. Он выбирает ее. При том, что он знает, что способен любить, способен на благородные поступки (как в случае с сердцем Авроры).

Но он решил для себя что в том мире который он выбрал, лучше для него быть Пиратом, а не благородным рыцарем. И он принимает себя с этим выбором.
Он готов пользоваться силой агрессии и готов платить по счетам. Т.е. он понимает, что его могут убить, что его могут ненавидеть, что у него скорее соратники чем друзья, что его могут кинуть.

Он сознательно выбирает этот путь и он верен себе в этом. Он умеет пользоваться агрессией, не боиться достигать своих целей и готов платить цену.

Не скажу, что я вот на 100% так умею, но хотел бы.

И он мне нравится этим. Тем что он принимает эту свою темную сторону и пользуется ей без преувеличений.

Он не добрый, но он не хаотично злой.

А теперь что касается Румпеля и.т.д.

У меня от него ощущение. что он не рыба не мясо.
Он не может ни решить для себя что он хочет быть добрым и работать над этим, ни определиться с тем, что он - злой и его это устраивает.
Т.е. от него идет такой фон подвешенности и не способности наконец уже принять себя таким какой есть и взять на себя ответственность за себя. Отсюда его патологическая мстительность и желание "испортить другим праздник".
Крюк мстит только Румпелю, он не разрушает других вокруг себя. По крайней мере не преследует такой цели.

Чарминг вообще не мстит, но по чайнику дать готов любому кто на него нападет. И этим он мне нравится. Как и Снежка. Они показывают что доброта не означает сахарную вату вместо мозгов.

[Orla_Dark]

Jeanne dArc, как замечательно написано!

[Jeanne dArc]

Orla_Dark, Да, очень грамотно всё расписано и понятно.