The wings of flies, gentlemen, represent the aerial power of the psychic faculties.
После сегоднешней православной лекции я очень хорошо запомнила одну цитату. Библия. Апостол Павел.
"Язычники, не знающие Бога, будут судимы по законам их совести"
"Язычники, не знающие Бога, будут судимы по законам их совести"
это абсурдно звучит
Язычники, не знающие Бога
как они могут верить?
Послушай, хочу отметить первое - это фраза вырванная из контекста Библии. Сама по себе она может значить что угодно. Я вырвала её из контекста, потому что она мне запомнилась. Важен больше сам контекст ей предшествющий.
Второе - я не утверждаю что то, что написанно выше - непреложная истина. Никто не может знать, что будет после смерти и кто как будет судим. Я сама склонна подвергать всё сомнению и анализу.
Поэтому воспринимай её как цитату, которую я вынесла на обсуждение как для себя так и для других)
Второе - я не утверждаю что то, что написанно выше - непреложная истина.
дык я не с тобой спорю. а вообще с текстом библии)
интересно откуда просто такие замечания берутся и т д
А сама фраза была произнесена лектором вот по какой теме. Священнику задали вопрос о спасении одних и неспасении других (имеется ввиду после жизни) о. Филлип сказал, что не любит таких вопросов и что даже христиане не могут быть уверены в своём спасении, потому что никто ничего не может знать наверняка.
Были вопросы про людей, не знающих никакой веры. Какие-нибудь африканские племена например. И о. Филлип привёл эту цитату из Библии.
и вообще откуда взялось это спасение? почему кого-то надо спасать?
извини что сколько вопросов. я уже библию и писание не помню совершенно
с другой стороны если разобрать это с точки зрения атеизма, т.е. "тебя будет судить не бог, а просто твоя совесть тебя съест, если она есть"
только причем тут язычество? там же присутствует вера в богов, и там явно идет своя какая-то система "воздаяний за грехи" и т д
Почему незакоченная? По моему по данной теме она как раз законченная. Но я ещё раз повторяю, если брать её отдельно от контекста то понять можно как угодно, поэтому лучше посмотреть текст целиком и она не будет казаться такой незаконченной.
и вообще откуда взялось это спасение? почему кого-то надо спасать?
Имеется ввиду спасение человеческой души. В христианской вере спасение означает постараться приблизиться к духовному совершенству на столько, чтобы в итоге быть достоиным оказаться рядом с Богом (тоесть в раю. "рай" - это место, где Бог). Тоесть приблизиться к тому Адаму, который был до грехопадения. Если грехопадение человека явилось великой трагедией, явило человеку такое понятие как "смерть", то соединение с Христом есть избавление от смерти - это и есть спасение (вечная жизнь).
с другой стороны если разобрать это с точки зрения атеизма, т.е. "тебя будет судить не бог, а просто твоя совесть тебя съест, если она есть"
только причем тут язычество? там же присутствует вера в богов, и там явно идет своя какая-то система "воздаяний за грехи" и т д
Язычники тоже разные бывают. Тоесть слово "язычник" употребляют для названия разных людей. В вышенаписанном мной контексте имелись ввиду люди, не знающие христианской веры, и живущие той верой, которая развивается в их племенах. Это вера в языческих богов. Та же ситуация была и у греков и римлян.
Извиняюсь, если тебе что-то непонятно. Я не богослов и не священник. Я излагаю своё христианское мировоззрение так, как понимаю его я и как я считаю его правильным. Если ты обратишься к каким-то другим людям или книгам, то сможешь найти там какие-то другие толкования твоих вопросов.
это же то, о чем я говорила - что на том свете самый страшный суд, самое страшное наказание - то которое мы себе дадим!
я сначала подумала, что суд Божий менее страшен, чем свой собственный..
но твое последнее предложение... - получается с нас спрос выше??
Хм... в этом определенно что-то есть!
Даже у вас в суде вроде закон такой есть об ответственности...правда не помню в чём он заключается, но что-то такое вертиться в памяти)
а тут.. оооо) все, надо обдумать. В это мысли ТОЧНО что-то есть!
Ааа. Да?)) Ну ладно, не буду я туда лезть)
а тут.. оооо) все, надо обдумать. В это мысли ТОЧНО что-то есть!
В этой мысли я почему-то уверенна на все сто (с того момента как начала верить). И эта мысль больше не обоснованного характера, а интуитивного. Из раздела "знаю - и всё")