oh wait did I say red?

Кратко о моей учёбе.





(x)

@темы: bhsd

---

16.12.2016 в 20:37

Пишет  соловеи:

вы умерли от депрессии.жпг

@темы: star wars

---

13.12.2016 в 11:02

Пишет  Memfis.:

Феминизм 101 (nixelpixel)
Феминизм — это система положений, а также общественно-политическое движение, целью которого устранение дискриминации, эксплуатации и угнетения людей на основе гендера, сексуальной ориентации, расы, класса и других различий.

Конечной целью феминизма является мир, в котором не существует доминирования одних социальных групп над другими, в котором людей ценят за умения, поступки и слова, и где все свободны жить так, как им хочется, потому что никаких форм угнетения не существует — никакого сексизма, расизма, классизма, гомофобии, трансфобии*, эйджизма, эйблизма и т.д.

* Только интерсекциональный феминизм борется против трансфобии.

Феминизм сформировался, как политическое движение, и затем закономерно проник в университеты и стал основой для гендерной теории.

Феминистки первой волны боролись за право голосовать и получать образование наравне с мужчинами.

Феминистки второй волны осознают, что проблема не только в легальном неравенстве, но в самом общественном устройстве. А то права все дали, но на деле неравенство никуда не делось. См. маркистский феминизм, либеральный феминизм, радикальный феминизм, черный феминизм.

Третья волна феминизма основана на интерсекциональном подходе и борется за права всех представителей угнетенных в патриархальном обществе групп. Не только белых цисгендерных женщин.

Интерсекциональный подход означает, что сексизм не рассматривается в вакууме от других форм угнетения — расизма, гомофобии, трансфобии и т.д. — все они пересекаются. Происходит переосмысление “единого женского” и “мужского” опыта, разделяющего весь мир на две гомогенные группы. Уникальный опыт каждого человека является результатом комбинации пересечения форм угнетения — и привилегий. Вот классная таблица:

Поэтому нет смысла говорить, что половина мира угнетена, а половина доминирует. Во-первых, у всех людей есть привилегии, которых нет у других. У белой женщины есть привилегия — она белая, поэтому не подвержена расизму, в отличие от черной женщины. Во-вторых, делить весь мир на две части это тупо. Потому что это просто не соответствует действительности.

В патриархальном обществе принята бинарная гендерная система (gender binary). Она разделяет людей строго на две группы и два гендера — женщин и мужчин, а их поведение — на феминное и маскулинное, где, если очень простым языком, маскулинность круто, а феминность отстой.

Из-за такой системы нормативных представлений о маскулинности и феминности существует институционализованное гендерное неравенство. Это значит, что эти представления пронизывают все сферы жизни — от личных отношений до общественных институтов. Вся культура пронизана этим. Примеры патриархальных гендерных установок: женщины должны быть слабыми, уметь готовить, рожать детей и быть любящими, а также никогда не водить машину и не принимать важные решения, поменьше говорить глупости и просить шубу, мужчины должны быть сильными, серьезными, смешными, умными, ловкими, успешными и желательно накаченными, лучше с бородой, андеркатом и большой зарплатой. Еще отличный пример — эта картинка. Увидев, невозможно развидеть.

Институциональная дискриминация по гендерному признаку — это сексизм. Институциональная дискриминация на основе расы — это расизм. Так же гомофобия, трансфобия, эйблизм и т.д. И все это основано на бинарном противопоставлении.

Помните таблицу, где наличие или отсутствие переменной дает либо привилегии, либо угнетенность по этому признаку? Так вот, сейчас будет бомба. Если у тебя есть привилегии по какому-то признаку, то ты не подвергаешься дискриминации по этому признаку. Поэтому сексизма против цис-мужчин (“обратного сексизма”) не существует. Как и обратного расизма, как и других обратных дискриминаций. Обратный сексизм — это терминологическое противоречие и несуществующая вещь, и используется преимущественно для троллинга.

Очень важно выучить определение сексизма и никогда не писать и не говорить, что есть сексизм против мужчин. Мужчина, надевший платье, может столкнуться с непониманием, с насмешками, даже с насилием, и все это будет ужасно, и это будет из-за гендерных предубеждений, но это не будет сексизмом. И мужчине надо только снять платье, чтобы вернуться в уютное доминантное положение. Никто не хочет сказать, что мужчины не страдают от патриархата (об этом ниже), просто не надо неправильно пользоваться научными терминами. А также не надо влезать в обсуждение ущемления прав женщин и вопить об ущемленных правах мужчин. Это же полный бред. Зачем перебивать? ДАДАДА У ТЕБЯ ПРОБЛЕМА, НУ У МЕНЯ ТОЖЕ ПРОБЛЕМА, ДАВАЙТЕ РЕШАТЬ ЕЕ, ЗАМОЛЧИТЕ ЖЕНЩИНЫ. Емае, that doesn’t make any sense.

— Но Ника, почему ты всегда пишешь гендер, разве феминизм это не про борьбу с половой дискриминацией? У меня везде в учебниках написано пол!
— Да, потому что русские ученые, которые писали твои учебники, были дурилами и невнимательно следили за развитием научной мысли.

Пол и гендер — не одно и то же. Гендер определяется социальным поведением, выполняемыми ролями и социальной идентичностью. Это то, как ты себя ведешь и как чувствуешь. Пол определяется биологическими показателями и анатомическими различиями, клеточками, формой твоих гениталий и внутренних органов. Что, кстати, тоже встроено в систему социальных представлений о гендере! Потому что эти анатомические различия тоже не бинарные, погуглите, что такое интерсекс. Эти люди существуют и существовали всегда. Очень странно, что это чаще всего игнорируют. Итак!

Атрибутами пола являются анатомические, физиологические, биохимические и генетические характеристики.

Атрибутами гендера являются социальные роли, социальное поведение, самоидентификация. По-простому — то, что нельзя потрогать. Часто в ходе социального взаимодействия биологические показатели также учитываются при определении гендера какого-либо человека, однако последнее слово остается за ним и его самоидентификацией. Так, если мужчина пользуется косметикой и одевается в платья, многие могут считать его женщиной, однако он сам может идентифицировать себя, как мужчину, который просто пользуется косметикой и носит платья.

Так как в патриархальном обществе люди делятся на два пола (мужчины и женщины), а между полом и гендером проводится знак равенства, то все представления о характеристиках этих гендеров тоже делятся на два.

Эти характеристики — феминность и маскулинность.

Феминность — характеристика социального поведения, характерного для “женщины”. Маскулинность — для “мужчины”. Причем, эти характеристики применяются повсеместно ко всему в мире. Например, ваза может быть квадратной, приземистой — маскулинной, или высокой и изящной — феминной. Эти характеристики участвуют во всей этой каше угнетения, но сами по себе не несут ничего плохого. Что плохого в приземистости или изящности? Ничего. Плохо, когда тебя заставляют быть тем, кем ты не хочешь.

Но бывает и по-другому. Бывает, что людям очень нравится быть теми, кем их воспитывают быть — и мужчинам, и женщинам. Социализация — это очень сильная штука. Очень тяжело ставить эти нормы под сомнение и видеть их проблематику, если ты сам отлично в них вписываешься и не сталкиваешься с дискриминацией. Или почти не сталкиваешься. Или просто привыкла жить так. Яростными противниками феминизма являются люди, которым комфортно существовать в существующей системе. О других людях они не думают. И о себе тоже.

Потому что хоть мужчины, составляющие большинство противников феминизма, и извлекают выгоду из своего привилегированного положения в сексистском обществе, они также очень сильно от него страдают. Их ограничивают в развитии эмоционального интеллекта (мужчины меньше могут в эмпатию, стесняются плакать, быть чувственными), самовыражении (”ты че как баба”), правах (армия). Столько всего чудесного могло бы произойти, если бы никто ни разу не подумал “не, я ж не пидор”. Мужчин тоже насилуют, бьют и унижают — другие мужчины! И все из-за токсичной агрессивной маскулинности. Помните, я сказала, что в маскулинности и феминности самих по себе нет ничего плохого? Это действительно так. Более того, люди сами вольны решать, что они считают феминным, а что маскулинным. Это конструируемые понятия, просто социальные конструкты — и каждый может их конструировать для себя. Но в патриархальном обществе представления о маскулинности очень конкретные, и это называется токсичной маскулинностью. Это агрессия, альфачество, мачизм, вот это все. Не служил, не мужик, не сожрал мясо с кровью, не мужик — и так далее.

Кому плохо в патриархальном обществе? Всем. Просто кому-то хуже.

Женщинам без груди, которые не хотят рожать детей и краситься (ты че мужик). Красивым женщинам, которые работают на стройке (ты же баба). Лесбиянкам с короткими волосами (ты че мужик). Мужчинам в розовой одежде (ты че баба). Геям (вообще не люди). Бисексуалам (тоже на костер). Транссексуалам (о господи). Мужчинам, увлекающимся вышиванием и отвечающих за уборку дома (ты че баба). Женщинам, занимающимся сексом со многими партнерами (шлюха). Женщинам, которые вообще не занимаются сексом (prude). Женщинам, которые не сексуальны (ты же женщина). Женщины, которые слишком сексуальны (шлюха). Женщинам с большим клитором (ты че мужик). Мужчинам с маленьким членом (ты че баба). Толстым (фу). Женщинам с волосатыми подмышками (фу). Женщинам с бритыми подмышками (ты все равно тупая баба). Людям, которые не идентифицируют себя ни как женщиной, ни как мужчиной (на костер к бисексуалам). Агендерам! Короче, очень очень многим. Вот хороший скрин по теме. Патриархальное общество пытается втиснуть огромное человеческое многообразие в экстремально узкие рамки, и это приносит пользу только очень очень маленькой группе людей (белым маскулинным мужчинам) и то, кучу проблем тоже.

Так, ладно, сексизм есть, всем от него плохо, дальше что?

Чудесная новость! Ну так, не очень. Так как мы все социализируемся в одном сексистском обществе, мы все усваиваем и воспроизводим сексистские нормы. Короче, когда ты вырастаешь в обществе с определенными ценностями, ты усваиваешь их с детства и не можешь это полностью контролировать, поэтому все мы немножко сексисты и расисты и все такое. Ущемленные группы тоже могут быть сексистами — это называется внутренний сексизм или интернализированная мизогиния. Интернализация — процесс освоения внешних структур, в результате которого они становятся внутренними регуляторами.

Почему “феминизм”? Почему не гуманизм?

Потому что в патриархальном обществе есть вполне конкретная проблема — дискриминация на основе феминности. А гуманизм — это философия, появившаяся в эпоху Возрождения, подчеркивающая ценность человека в противопоставлении к ценности сверхъестественного или божественного. Гуманизм — исторический термин, который что-то значит, и ему нельзя просто взять и приписать новое значение. Говорить “я не феминист, я гуманист” — это как говорить “я не буду грушу, я надену платье”. Первое и второе никак не связаны.

Мифы о феминизме

The feminist agenda is not about equal rights for women. It is about a socialist, anti-family political movement that encourages women to leave their husbands, kill their children, practice witchcraft, destroy capitalism, and become lesbians. Pat Robertson (с)

Феминизм — это мужененавистничество.
Нет, феминизм — не мизандрия. Феминизм выступает за гендерное равенство, за устранение бинарной гендерной системы, за уважительное отношение к людям, за общество, в котором каждый человек ценен вне зависимости от своего гендера, а также цвета кожи, сексуальной ориентации и прочих вещей, на основе которых людей дискриминируют в патриархальном обществе. Многие феминистки действительно ненавидят мужчин — это обоснованная реакция на угнетение, а также просто эмоция, которая не подкрепляется институционально. Кто-то чувствует ненависть к конкретным мужчинам в своей жизни, кто-то — к некой абстрактной массе, которая объединена токсичной маскулинностью. Это можно сравнить с ненавистью к мусорам. Попался нормальный мусор? Повезло, клево, спасибо жизнь. В целом, однако, отношение к ним, как минимум, осторожное, потому что в целом мусора делают людям плохо. Так же и мужчины женщинам. Это может показаться удивительным, но стоит погуглить статистику, как перестанет. В 87% случаев насилие применяется по отношению к женщинам, в остальных случаях — к детям и мужчинам. В зависимости от страны каждая третья или каждая женщина за свою жизнь подвергается тем или иным формам физического и/или сексуального насилия. Более 700 миллионов женщин во всем мире были выданы замуж еще будучи детьми. Так что да, поводы для ненависти есть. Однако опять же — это просто эмоция, и крайне мало феминисток предпринимает какие-либо действия на основе этой ненависти. Феминизм не про ненависть к мужчинам, но создает безопасное пространство для женщин, которые эту ненависть чувствуют.

Феминистки хотят равных с мужчинами прав, но не хотят равных обязанностей.
Непонятно, почему некоторые мужчины в ответ на информацию типа “нас чаще убивают и насилуют” отвечают не “блин, это ужасно”, а “вы хотите равных прав, а не равных обязанностей!!!!!!”. Если собеседница говорит что-то типа “я феминистка и хочу одинаковых прав, но платить за ужин должен ты, потому что ты мужчина”, то она не понимает, что такое феминизм, вот и все. Очень многие люди идентифицируют себя, как феминистки и феминисты, но не до конца понимают, что феминизм значит и воспроизводят сексистские стереотипы. Это раз. И два — очень многие обязанности, которыми мужчины так сильно хотят поделиться, навязаны мужчинам мужчинами. Пост про армию по ссылке.

Феминисткам нельзя открывать дверь и уступать в общественном транспорте.
Быть добрым и вежливым можно всем и по отношению ко всем. Уступать место в транспорте можно бабушкам, дедушкам, детям, мужчинам, женщинам, собакам, кому угодно. Другое дело, что существует сексистские нормы, согласно которым женщинам надо уступать, потому что они слабые. Дело в интенциях. Уступайте, потому что это доброе дело, а не потому что вы мужчина и должны это делать. И если вам уступили место, скажите спасибо, никто не должен был этого делать. А если вашу помощь не приняли, не брызжите слюной, а идите по делам.

Если ты бреешь ноги и подмышки, готовишь борщ, носишь платье и вообще вписываешься в образ традиционной феминной женщины — ты не феминистка.
Это очень популярный и ужасный миф. Каждый человек свободен делать все, что ему хочется, пока это не ограничивает свободу других людей. Каждый человек может конструировать свои представления о феминности и маскулинности и играться этими штуками, сколько влезет. Феминистки могут брить ноги и не брить ноги, готовить борщ и не готовить борщ, посвящать жизнь карьере и посвящать жизнь детям и дому, посвящать жизнь изучению социальной организации сурикатов, красить подмышки в розовый, иногда бриться, а иногда не бриться, иногда быть женственной, а иногда быть не женственной и так далее. То же самое с мужчинами. Чужие тела и жизненный уклад — это не ваше дело. А то, что вы вписываетесь в гендерную норму, не означает, что вы поддерживаете гендерную дискриминацию.

Чтобы быть феминисткой, нужно заниматься политикой и активизмом.
Совсем не обязательно заниматься активизмом. Можно просто разделять ценности феминизма и понимать его проблематику, чтобы быть феминисткой или феминистом, ну и стараться на делах не противоречить своим убеждениям. Стараться — потому что это очень очень сложно, ломать усвоенные с детства нормы. Просто стараться противостоять сексистской социализации и жить по своим представлениям — это уже активизм.

Феминизм больше не нужен, женщины давно могут голосовать и учиться в школе, водить машину и иметь счет в банке.
В каких-то местах планеты это, действительно, так, но в большом числе стран женщины до сих пор не могут претендовать на человеческие права. А вообще юридическое равенство между мужчинами и женщинами с сексизмом ничего не сделало особо, см. вторая волна феминизма. До сих пор женщин гнобят за сексуальное поведение (см. слатшейминг), расстреливают за то, что “не дала”, до сих пор людей убивают за гендернонеконформное поведение, посылают на кухню и отказывают в справедливой оплате труда, избивают в туалетах. Возможность голосовать и распоряжаться доходом не означает институционального гендерного равенства во всех социальных сферах! Да, женщина в Нью-Йорке может стать CEO, но она все равно будет сталкиваться с сексизмом каждый день — на улице, в офисе, в магазине, где всем насрать на ее профессиональные достижения и она в юбке воспринимается просто как кусок мяса. Спросите у любой женщины, подвергалась ли она сексуальному домогательству на рабочем месте, послушайте реальных женщин, и каждая вторая или третья (зависит от страны) ответит утвердительно. Статистических данных много, надо просто открыть гугл. Помните про людей, которые не попадают под определение “женщина” и “мужчина”. Трансгендеры и гендерквиры, например, сталкиваются с дискриминацией в гигантском объеме. Некоторые даже не считают их за людей, называя ошибкой природы, и это просто ужасно. Интерсекциональный феминизм борется и за их права.

Некоторые известные люди, поддерживающие феминизм, лол:
Эмма Уотсон
Тейлор Свифт
Джозеф Гордон-Левитт
Райан Гослинг
Лорд
Марина Диамандис
Принц Гарри
Эмма Стоун
Джон Ледженд
Сет Майерс
Тави Гевинсон
Дастин Хоффман
Эллен Пейдж
Джина Дэвис
Эми Полер
Патрик Стюарт
Бейонсе
Celia Edell
Ника Пуквуд

Я советую погуглить, что они говорят по сабжу, особенно советую посмотреть видео Celia Edell (ceedling). А вот мои видео про феминизм: ссылка на плейлист.

О чем еще можете почитать:
- Body positivism
- Транссексуальность и циссексуальность
- Intersectionality (интерсекциональность)
- Мизогиния
- Rape culture
- Вот русский норм пост
- Феминитивы

Сексизм ужасный, как мне помочь ущемленным группам, если я мужчина?
Слушайте. Сидите и слушайте. Засуньте свое имхо подальше и слушайте опыт реальных людей. Не переубеждайте, не говорите о том, что вы не такой, что не все мужчины такие, не успокаивайте, не объясняйте, не ставьте под сомнение правдивость, не обвиняйте — СЛУШАЙТЕ. Если знаете английский, почитайте вот это. Сходите в этот паблик для мужчин.

Цисгендерные мужчины, которые поддерживают феминизм, называются профеминистами. Приставка “про-” означает, что вы поддерживаете движение, но не являетесь его частью. Если вам хочется быть суперняшами и пользоваться правильными терминами, называйтесь так. Но никто не умрет, если вы будете говорить “я феминист”.

На этом я закончу этот пост, хотя это, конечно, не все, что можно знать о феминизме. Это просто общая информация, помогающая составить о феминизме хоть какое-то более менее четкое представление. В Википедии, например, написан полный бред. Показывайте этот пост вашим друзьям и знакомым, распространяйте, но с указанием авторства (nixelpixel), пожалуйста.

А еще ставьте под сомнение общественные нормы, развивайте эмпатию — чаще вставайте на место другого человека, будьте добрыми и вежливыми и не забывайте о том, что у вас есть мозг.

(с) nixelpixel
Источник

@темы: статьи, феминизм

---

Мне особенно в этом арте нравится то, как у Ньюта поцарапаны и помяты руки. Потому что в реальности они у него такие и должны быть.

06.12.2016 в 18:41

Пишет  Уйка:

* * *
ХОЧУ ПРО ТО, как Ньют, будучи еще учеником Хогвартса, спас и усыновил нюхлера, а тот, каждый раз, услышав, как кто-нибудь из учеников смеется над ЕГО МАМОЧКОЙ за поношенную одежду, дешевые драные перья и вообще потому что он бедный, тем же вечером приносил ему гору денежек. И не понимал, почему тот заставляет все раздавать обратно - он же помог, решил проблему, ну чего!! Нюхлер НЕДОУМЕВАЛ. Но зато потом Ньют обнимал его и позволял спать у себя на голове, прям в волосах, так что все-таки оно того стоило.

@темы: ГП

---

and other tales of bent life in a straight world

@темы: иллюстрации

---

Вот и окончился один из самых масштабных учебных проектов. Признаюсь, когда я только поступала, то боялась больше всего этот бриф и дипломный проект. Страхи оправдались в плане сложности и выносливости, но облегчение и радость по окончании сильны вдвойне.
В воскресенье был последний день нонфикшн. Был просмотр с Виктором (на фотках с которого я везде смеюсь и улыбаюсь во весь рот)). Пришли мои друзья и коллеги поддержать и посмотреть на наши работы. Ещё одно незабываемое чувство, которое я испытала в первый раз. Когда друзья приходят посмотреть на что-то, сделанное тобой на выставочном пространстве. Есть в этом такая гордость и радость. Поняла, что мне это очень важно. Если бы никто не смог прийти из моих знакомых, то ощущения были бы не такими яркими и полными.
Наша команда по граммофону - Ксения, Вова и я прошли через всякое и нас это конечно сплотило. Я не перестаю повторять как мне с ними повезло.
Единственный печальный момент с нашей скульптурой, что от неё отвалилась пластинка, которую я так старательно делала. Я пришла в воскресенье на ярмарку и обнаружила пустое место. Оказалось, что она отвалилась в первый же день и нам никто об этом не сообщил. В общем, я постаралась скорее забыть об этом инциденте и наслаждаться наше работой такой, какая она есть.
Я выложу фото только нашей работы. Сходите посмотрите на другие чудесные тут:
www.facebook.com/mariaaartemjeva/posts/67044911...

A photo posted by Instagram

так он выглядел с пластинкой, ещё на самой развеске

@темы: bhsd

---

Вот рпс-шки заходят мне ооочень.

05.12.2016 в 18:30

Пишет  Anonymous Auror:

colin farrell x ezra miller | colezra
автор: Victoria Holmes

@темы: celebrity

---

Одна из любимых моментов в фильме. Сначала Ньют бросается за Криденсом сломя голову, даже оставляя свой чемодан. А потом тихо, осторожно пробирается в подземку на цыпочках.











Fantastic Beasts and Where to Find Them → Newt trying to help Credence

"Newt has reached the Obscurus in the shadows of a tunnel. Newt hides behind a pillar as he talks. “Credence… It’s Credence, isn’t it? I’m here to help you, Credence. I’m not here to hurt you.”

(x)

@темы: ГП, гифки

---

my aesthetic: colin farrell on ellen degeneres shows

@темы: видео, celebrity

---

Однажды ты просыпаешься, а вся твоя лента состоит из Грейденса. И думаешь: Господи, за что?
Короче я продолжаю купаться в лучах тепла своего любимого зоолога.


(x)

04.12.2016 в 14:08

Пишет  Ёсими:

fantastic beasts
Ньют находит их в каждой точке земного шара — меховых и чешуйчатых, и обдающих жаром, ищет в парках, пустынях, скверах и на бульварах, и теперь перед ним — торопливый большой Нью-Йорк. Он услышит их зов среди городского шума — легкомыслен, взъерошен, быть может, слегка безумен, он кого-то приманит монетой, других — изюмом...

Должен быть человек, который бы их берёг.

И пусть люди бывают опасней любого монстра — в чемодане поместится лес или даже остров. Тех, кто дорог тебе, спасать до смешного просто: это доброе сердце сильней темноты и зла. Вновь из булочной Якоба пахнет горячим хлебом, в городской суете опять оживает небыль, ну а если не веришь — только взгляни на небо.

Там блеснул золотистый росчерк его крыла.

4 декабря 2016

@темы: ГП

---

Аналогия с Ганнибалом в Вестворде. Персонаж Хопкинса в целом не далеко ушёл от Ганнибала (чего стоит его кабинет).




We humans are alone in this world for a reason. We murdered and butchered anything that challenged our primacy.

Westworld (S01E09) vs Hannibal (S03E01)

(x)

@темы: ганнибал, сериалы

---

01.12.2016 в 11:00

Пишет  Yin:

23.09.2008 в 07:45

Пишет  Итицкая сила!:

[...]

Грустных историй всегда больше, чем счастливых, потому что 80% людей так или иначе носят в себе травму. И в отношения вступают «с протянутой рукой», потому что из-за черной дыры в душе ни сил, ни навыков, ни ресурсов у них нет для того, чтобы давать. Только брать. Вступают в надежде, что другой человек даст им то, что они сами себе дать не могут. И другой человек тоже не сможет, как бы ни старался, потому что вот то самое «Дай!», идущее не от эгоизма, а от невозможности выжить самостоятельно и жизненной необходимости заботы, оно относится к людям в таком далеком прошлом, что не все из них уже в живых. Даже если они живы, сейчас они тоже дать не смогут, потому что должны были давать тогда.

Ну вот так и ходят. Протягивают руки вперед в надежде, что другой положит туда то самое, жизненно необходимое, от чего душа перестанет болеть. А наталкиваются только на такие же пустые руки, протянутые к ним.

Тут вспоминается «Здрасьте я ваша тетя», где полковник и судья, зажмурившись от предвкушения, тянут друг к другу руки думая, что тянутся к Донне Розе. Жадно теребя друг другу ладони, они вдруг одновременно нащупывают волосы на чужих руках и рукава мундира, и с возмущенным воплем друг от друга шарахаются.

В общем, кратко о «черных дырах» в грудях:

1. Если у вас она есть и вам уже больше пяти лет, то никто ее заткнуть не сможет. Ни один человек, как бы сильно он/она вас не любили. И психотерапевт не сможет, и священник не сможет, и Саи Баба и прочие сектантские лидеры не смогут. Они сами все дырявые, но не в этом дело. Психотерапевт может научить, как жить с дырой, чтобы она сильно не мешала и помочь найти ресурсы, чтобы ее уменьшить, священник может утешить и научить для компенсации чувствовать любовь божества, которому он служит, а все остальные вас просто обдерут до нитки.

2. И те, кто ответственнен за наличие у вас «дыр в душе», тоже не смогут, если вы уже вышли из пятилетнего возраста. Ложка дорога к обеду. Как в той истории про мальчика, который очень хотел велосипед, как у соседа, но так и не смог его получить. Он вырос, стал очень богатым, купил себе много велосипедов, но счастливее не стал. Потому что того самого велосипеда, который был тогда, у него как не было, так и нет.

3. Остается единственный человек, который может хоть что-то сделать - это вы сами. Самое грустное в этом - осознание, что «мама не придет». Она тогда почему-то не пришла, когда вам было холодно, голодно или страшно, и даже если вы будете продолжать до сих пор кричать, звать и проделыват другие вещи, которыми вы научились привлекать к себе внимание, она все равно не придет. Продолжать воссоздавать эту ситуацию в своей жизни в надежде, что в очередной раз «вы все сделаете правильно» и тогда она точно «придет» - бесполезно.

Она уже не пришла. Все. Точка. Это случилось. Самое страшное уже случилось.

Ну допустим. Родителям в детстве было не до вас, а вы еще и часто болели. Ваши болячки у них вызывали раздражение и обвинение в симулянстве. В очередной раз вы себя почувствовали плохо, сказали им, от вас не только отмахнулись, но и наорали. Вы всю ночь проколотились в ознобе в кровати, было очень страшно, кружилась голова, вам казалось, что вы умираете и никто не придет на помощь. Да еще и выяснилось, что на этот раз у вас было что-то серьезное, из-за отмахивания родителей вы загремели в больницу с гнойным аппендицитом и получили осложнения на всю оставшуюся. Которого могло бы и не быть, если бы родители к вам прислушались.

Мама не пришла, и это было невыносимо страшно. С тех пор вы не только часто болеете, но и через всех встреченных людей пытаетесь заставить ее прийти. В итоге история повторяется раз за разом - вы надоедаете всем со своими болячками и ипохондрией, требованиями внимания, от вас отмахиваются, вы ищете новых людей и все снова повторяется и повторяется. Но вам-то по-настоящему страшно, вдруг снова больница! Почему эти бесчувственные люди не понимают этого?!

Вместо болячек можно что угодно подставить. Суть в том, что вы продолжаете тщательно подбирать людей и манипулировать ими так, чтобы раз за разом воссоздать страшную ситуацию и переиграть ее по-своему (чтобы мама, наконец, пришла). И это бесполезно, потому что она должна была прийти тогда. Сейчас уже ничего в этом плане не изменить. Кто бы ни прибежал на ваш крик о помощи, кто бы не сидел ночами у вашей постели, этого всегда будет мало, потому что это не то.

Вот здесь и надо принять то, что она не придет. Не пришла. Все, это случилось. Вы лежали в ознобе, вам было страшно, что вы умираете и вы были абсолютно одиноки. Особенно, если вы при этом слышали звук телевизора в соседней комнате, который смотрел ваш равнодушный папаша, пока вы прощались с жизнью.

Вот в том моменте и лежат ресурсы для погашения дыры. Первый - это принятие, что самое страшное уже случилось. Она не пришла. Но вам удалось выжить самостоятельно, не смотря на возраст и/или беспомощность. Чего бы вам оно тогда ни стоило. Если для этого пришлось унижаться или делать что-то еще, недостойное «героя» - это не важно. Важно - вы остались в живых (а могли бы и помереть, причем, запросто).

Второе - это осознание, что вы уже взрослый, то есть можете о себе позаботиться. Вы уже сами можете вызвать врача или напрямую попросить кого-то о помощи, как взрослый взрослого. Посиди со мной, привези мне лекарства, поищи для меня в интернете информацию о симптомах. А не расставлять для них ловушки «я болею (как тогда), ты должен все бросить (как должна была сделать моя мама) и сидеть со мной, по умолчанию (как должна была бросить она как моя мать), а иначе ты чудовище (как и она) и я назло тебе умру! (и она, наконец, осознает и горько пожалеет)».

Люди, конечно, могут отказаться вам помочь, но вы можете попросить кого-то другого или справиться сами. Главное - ваша жизнь от благосклонности других уже не зависит.

Третье - это сделать что-то, что не получилось тогда. Вы пришли к маме с жалобами на боли в животе, а она отмахнулась с раздражением. Вы покорно ушли в свою комнату, а хотелось орать, требовать, чтобы к вам отнеслись серьезно, потому что действительно болело, очень сильно. Сходите куда-нибудь в пустынное место и прооритесь. Только помните, что она все равно не придет, просто вы выпускаете из себя то, что сидит там и гниет уже столько лет.

Наверное, есть что-то еще, но я пока не знаю. Самая главная мысль - это то, что ваша катастрофа, которой вы до сих пор так боитесь, уже случилась. Вы уже побывали в больнице. Вы уже просидели всю ночь в квартире один. Вы уже проорали несколько часов, пока у вас не пропал голос, от голода и холода. Вы уже все пережили и смогли остаться в живых. Самое страшное уже позади, и это чистая правда.

@темы: статьи, психология

---

100 самураев

В общем, второе задание позади. Бриф "100 самураев" по дедлайну должен был закончится в начале ноября, но я его столько раз переделывала, что получилось закончить только сейчас. Нам сказали воспринимать это задание как тренировочное, для выявления своих ошибок. Оно действительно временами было нудное, полностью на отработку одного и того же, сложное по однотипности. Поэтому я рада, что его закончила.
Как мне кажется, динамика тут удалась.

ЗАДАЧА: изображение битвы двух хорошо различимых по силуэту групп, общим числом не менее ста. Каждая группа принадлежит конкретной исторической эпохе (неандертальцы, ландскнехты, советские училки и т.д.) Силы примерно равны.

Православные священники против испанских матадоров.

Полный размер и процесс создания по ссылке:
www.behance.net/gallery/45834595/13-100-samurae...

@темы: иллюстрации, bhsd

---

Buster Keaton of new age

When [JK Rowling] describes Newt walking through the streets of New York, she describes him as walking to his own rhythm. There’s a Buster Keaton vibe quality, she wrote. So I actually decided to work with this guy called Alex Reynolds who’s a dancer by trade. Newt has a unique physicality that was very specific to him.

(x)


«Джоан Роулинг написала, что персонаж имел свою походку в стиле Бастера Китона, и я подумал "Какого черта это значит?" – сказал Редмэйн. – Так что я украл стиль ходьбы у этого парня. Но он также сделал это, когда сказал, что природа часто работает на противоположностях. Так что если вы нашли крапиву, рядом вы будете часто находить листья башмачка, и если поплевать на них и втирать их, то они смягчают жала крапивы. Так что когда я должен был дать Дэн [Фоглер] таблетки, чтобы остановить сыпь от укуса Растопырника, и я типа: "Можно мне растения, на которые я могу плюнуть?"» Маленькие детали, которые Редмэйн взял с этих занятий, помогли сделать персонаж Ньюта более полным.

@темы: ГП, гифки

---

Арты по Ньюту и Криденсу.


(x)


(x)


(x)


(x)


(x)

запись создана: 24.11.2016 в 12:48

@темы: ГП, фанарт

---

artists seeking greatness

@темы: кино, видео

---

Скульпутра: финал

Мы развесились, ребят!
Кто-то ночевал в Британке в ночь перед развеской вместе с Виктором, кто-то провёл весь день в ЦДХ на развеске, но все сильно постарались и выложись на 100%. Мы с Вовой провели весь день на развеске, доклеивая и доделывая наш граммофон, ругаясь, выходя из себя, подбадривая друг друга. В конце, когда наша скульптура весела под потолком, мы просто стояли минут 5 в тишине и наслаждались. Потому что это чувство, что ты смог довести свою идею до цельной, красивой, достойной работы - это чувство многого стоит. Оно даёт веру в то, что возможно абсолютно всё. Пока только фотки с процесса развески, потом я выложу нашу полностью.
Приходите в ЦДХ на Нон-фикшн фестиваль с 30 по 4ое! И увидите все работы в живую. Ещё 4го числа будет в 18 часов выступать Меламед с лекцией о комиксах. Я собираюсь прийти с ребятами из группы, так что кто хочет, можем пересечься.

















Эти фото с последних занятий:









то, как мы ехали на грузовом лифте со служебного входа в ЦДХ, с завёрнутыми скульптурами, это какой-то особый таинственный экспириенс

A photo posted by Instagram

@темы: bhsd

---

Смотрите кто тут у нас возвращается.
То, что я волнуюсь за этот фильм это ничего не сказать.

«Чужой: Завет» выйдет в прокат на три месяца раньше планируемого. Студия 20th Century Fox опубликовала дебютный постер картины Ридли Скотта, на котором заявлена новая дата премьеры – релиз сиквела «Прометея» переехал с августа на 19 мая 2017 года.

@темы: кино

---

Credence Barebone Aesthetic

(x)

@темы: ГП

---

Фантастические твари и где они обитают

Что я имею сказать?

гуд

- Ньют Саламандр is my new crush. to good too precious for this world
- нюхлер бесподобен. с самого начала задаёт настроение фильму
- в целом животные и их отношения с Ньютом это большой плюс фильму. подкупает неподдельная любовь Ньюта к ним, то как он беспокоится о каждом, выхаживает их и соотносит себя с их мамой.
я читала, что в книге вообще у каждого животного прописан характер. не просто повадки, а именно характер как у человека. сразу захотелось почитать.
- Якоб Ковальски оживляет и сюжет, и настроение. как заметили на тумбе: сюжет фильма двигает человек, чья мечта печь булочки и это прекрасно)) Вообще, его стремление выбраться из серой однообразной рутины и следовать своей мечте делает этого персонажа ближе всего к зрителю.
- Дизайн здания Магического Конгресса, с его вращающимися сферами и впечатляющим интерьером. наверное грандиозность атмосферы Нью-Йорка 20ых передана именно через эту локацию.
- Криденс в исполнении Эзры Миллера. считаю, что он он довольно убедительно сыграл, сохранил напряжение до самого конца. В целом, его персу сочувствуешь и хочешь, чтобы у него всё закончилось хорошо.
- никогда ещё в истории кино не было такой эпичной сцены полета таракана.
- всё магические "фокусы". от еды, которая готовит себя сама до знакомых звучащих заклинаний из ГП.
- Asexual Newt Scamander
- Обскур пугающ и крут

нот гуд

- женские персонажи не цепляющие вообще. Тина плоская и не интересная, Куинни, хоть и с крутой способностью похожа на ожившую женщину-мечту мужчины из рекламы 50-ых. ни активистка Саманта Мортон, ни президент Серафина Пиквери не спасают ситуацию с женскими персонажами.
- Джонни Депп
- взаимодействие Персиваля и Криденса интересное. но мне во первых не нравится тенденция шипперить эту пару (кам он, гайз!), а во вторых вот эти недосказанности, секретики и перешёптывания весь фильм под конец начинают раздражать. кручу верчу запутать хочу.
- ощущение, будто создатели фантастических тварей думали так: вот маленьких животных будут показывать очень близко и подробно, сделаем им графику лучше. а те, что большие там никто не поймёт если мы налажаем. в общем, часть существ по дизайну провисают.
- я понимаю, что в нынешнем кинематографе тенденция бешено сменяющих друг друга кадров, по которым ты не можешь понять кто куда полетел и кто кого бьёт, но может хватит применять этот приём почти в каждом кадре фильмов? больше ясности и характера боевым сценам и меньше " вау" эффекта.

ОЛСО

Friendly reminder that this cutie…



…is the grandfather-in-law of…



…THIS CUTIE!

@темы: ГП, кино