иногда банан это просто банан

[Jeanne dArc]

Такими цитатами Абрамс почти не оставляет надежду на теорию о реабилитации Кайло на Светлой стороне. По крайней мере, на этих гифках он объясняет, что имел Рен, когда говорил, что продолжит дело своего деда. Кайло хочет стать лучше Дарта Вейдера в становлении и укоренении на Тёмной стороне, потому что считает, что тот не справился и сорвался.

And what is inside Ren that made him turn bad?

An incredible power, and incredible force, and incredible potential. That was, like with many young people, sort of misguided and unclear. And the story, for him, is one of conflict. Not just external conflict, but internal conflict. And it’s what makes him, I think, a rather interesting villain.







(x)

Тоже очень неоднозначная цитата. Villian in process это ребут истории Энакина?

Long before we had this title, the idea of The Force Awakens was that this would become the evolution of not just a hero, but a villain. And not a villain who was the finished, ready-made villain, but someone who was in process.
— JJ Abrams

@темы: гифки, цитаты, may the force be with you

Comments

[Serenity S]

Хм, по фильму наоборот кажется, что он его чуть ли не боготворит и хочет продолжить его дело. Про неудачу (возможную) он только свою думает.

[Jeanne dArc]

Serenity S, так Абрамс же подчёркивает, что Рен боготворит Дарта Вейдера, а не Энакина. в тот момент, когда Дарт Вейдер скидывает Палпатина это уже не Вейдер, а Энакин. соответсвенно, всё, что делал Вейдер и есть идеал для Кайло. и думаю, по словам Абрамса, он отрицает человечную часть Вейдера. он считает, что враг (Люк) его соблазнил.

[Serenity S]

Jeanne dArc, ну вот о том, как он относится к тому, что светлая сторона Анакина победила, в фильме нет и очень зря. была бы лучше понятна его мотивация.

[Jeanne dArc]

"Если взглянуть на это с точки зрения Рена, он (думаю тут имеется ввиду Дарт Вейдер) был пленён врагом. И провалил дело из-за этого пленения".
Дарт Вейдер хотел, чтобы Тёмная сторона была абсолютным правителем. Он хотел убить Люка. Вот эти вещи, видимо, и хочет завершить Кайло.

[Jeanne dArc]

ну вот о том, как он относится к тому, что светлая сторона Анакина победила, в фильме нет и очень зря. была бы лучше понятна его мотивация.

согласна. потому что по фильму вообще не ясно, что Кайло знает о Вейдере, а что нет. можно строить догадки о том, что он вообще не знает, что Дарт Вейдер тоже был раздираем под конец своей жизни светом и тьмой. но Абрамс поясняет, что всё Кайло знал про него.

[Orla_Dark]

Ну прикинь десятилетиями трудится на благо империи и все просрать в последний момент. Конечно Кайло считает это слабостью, как иначе это назвать?)))

[Jeanne dArc]

Orla_Dark, есть вот такая классная теория:
murphcooper.tumblr.com/post/135538931843/ok-so-...

которая мне нравится, потому что мне Кайло видится не таким однобоким, как кажется на первый взгляд. теория о том, что Кайло Рен как засланный светлый на тёмную сторону, чтобы восстановить баланс изнутри. и его начинает плющить, потому что разрывает на две стороны. если следовать этой версии, то как раз возвращение Вейдера на светлую сторону не должно восприниматься Кайло как слабость. и "продолжить дело деда" значит попытаться будучи тёмным сделать добро.
конечно, это фантатская теория и хэдканон, но мне нравится она.

[Jeanne dArc]

Orla_Dark, проще говоря то, что было с Эммой Свон)) когда она была Тёмной, а она делала это ради любви.

[Orla_Dark]

Jeanne dArc, и он самопожертвенно пошел на темную сторону мочить людей пачками? Сомнительно как-то. Не говоря уже о том, что она разнится с интервью Абрамса, хотя режиссер может и соврать, чтобы не испортить сюрприз в будущем)

[Jeanne dArc]

и он самопожертвенно пошел на темную сторону мочить людей пачками?

не зря он на него похож)))

хотя режиссер может и соврать, чтобы не испортить сюрприз в будущем)

возможно)
я не настаиваю на 100 процентной верности теории, но мне она кажется интересной.

[Orla_Dark]

Jeanne dArc, мне кажется он как и дедушка, решит все в последний момент. Рано или поздно осознание что он натворил придет.

[соловеи]

вобще а+, облизала этот пост два раза ͡° ͜ʖ ͡°
я просто из того лагеря пати-руинерс, кто страстно хочет, чтоб он на темной стороне так и остался, ну потому что все, свой окончательный выбор он сделал, когда на этот мост зашел, ага.
но есть конечно опасность в том, что это дисней, так что очень вероятна концовка для него как САМОПОЖЕРТВОВАНИЕ ВА ИМЯ ДОБРА и тут я уже заранее хватаюсь за пригоревшую жепу

про вейдера в новеллизации было, как он его поступок видит, как мимолетную слабость, не воспринимает как искупление

>>in the Force Awakens novel, Snoke describes Vader’s redemption as a ”momentary lapse”. Here’s the extract:
“The historians have it all wrong. It was neither poor strategy nor arrogance that brought down the Empire. You know too well what did.” Ren nodded once. “Sentiment.” “Yes. Such a simple thing. Such a foolish error of judgment. A momentary lapse in an otherwise exemplary life. Had Lord Vader not succumbed to emotion at the crucial moment—had the father killed the son—the Empire would have prevailed. And there would be no threat of Skywalker’s return today.”

блин такой интересный он, не могу заткнуться, крутишь его как головоломку в руках, потому что каждый раз что-то еще складывается крутое. прямо очень редко настолько не картонный персонаж в роли антагониста перепадает, держу пальчики, чтоб не слили в след эпизодах его, гг

[Jeanne dArc]

соловеи, вообще, мне этот перс нравится в обоих раскладах. если Дисней сможет так же красиво сделать самопожертвование ради добра, как делают исконное зло во многих фильмах, то почему нет? потому что есть риск вообще слить такого интересного персонажа в обоих вариантах.

Had Lord Vader not succumbed to emotion at the crucial moment—had the father killed the son

эмоциональность и порывистость ведь присуща ситхам. эмоции, в первую очередь негативные у них на первом плане. Энакин всегда был эмоциональным и Кайло Рен прям очень отражает эту сторону ситхов. Destrooooy! другое дело, что та порывистая эмоция, которая была у Вейдера в момент спасения Люка была светлой. или в интерпретации Сноука слабой и сентиментальной.

блин такой интересный он, не могу заткнуться, крутишь его как головоломку в руках, потому что каждый раз что-то еще складывается крутое. прямо очень редко настолько не картонный персонаж в роли антагониста перепадает, держу пальчики, чтоб не слили в след эпизодах его, гг

тоже самое. такой многогранный. и ещё большая заслуга Адама Драйвера. он на столько нетипичный в плане типажа выбор на роль антагониста, что притягивает.

вобще а+, облизала этот пост два раза ͡° ͜ʖ ͡°

[Jeanne dArc]

Orla_Dark, может быть. а может он догорит до конца в своей идеи превзойти Вейдера и даже не обернётся.

[Orla_Dark]

вообще, мне этот перс нравится в обоих раскладах

придерживаюсь таких же взглядов, главное чтобы все логично было и хорошо прописано в сценарии, а Драйвер вытянет любую драму

потому что есть риск вообще слить такого интересного персонажа в обоих вариантах.

больше всего этого боюсь. После слития Уорда в агентах, я ко всему этому отношусь с долей пессимизма. Казалось бы, персонажа как не поверни - он в выигрыше, но ведь умудряются сценаристы слить собственное золото в унитаз

может быть. а может он догорит до конца в своей идеи превзойти Вейдера и даже не обернётся.

тоже интересный вариант, хотя он мне нравится именно своим конфликтом, но на это я тоже с удовольствием глянула бы