The wings of flies, gentlemen, represent the aerial power of the psychic faculties.
Из Драмы одарённого ребёнка:
"Один читатель прислал мне книгу психиатра, утверждавшего, что жестокое обращение с ребенком, пренебрежение его истинными потребностями и манипулирование его сознанием никак не могут полностью объяснить причину последующих душевных расстройств. По его мнению, невозможно рациональным способом объяснить, почему одни люди легко избавляются от катастрофических последствий жестокого обращения, а другие – нет. Здесь, дескать, явно задействованы высшие силы, и потому в итоге остается только уповать на «милость Божию».
Он описывает историю пациента, который прожил первый год жизни вместе с одинокой матерью в условиях крайней бедности. В конце концов органы социальной опеки забрали его из дома. С тех пор он побывал во многих детских домах, в каждом из которых над ним жестоко издевались. Но при прохождении курса психотерапевтического лечения состояние его улучшилось гораздо быстрее, чем у тех, чьи детские годы прошли в гораздо более благоприятной атмосфере. Почему же человек, на долю которого в детстве и юности выпали столь тяжкие испытания, смог так быстро избавиться от своих болезненных симптомов? Неужели это и впрямь нужно объяснять исключительно Божьей милостью?
Многим людям нравятся такого рода объяснения, поэтому они уклоняются от ответа на принципиальные вопросы. Но разве нам не следует спросить, почему Бог не снизошел до других пациентов этого психиатра? Почему дожидался взросления несчастного и не избавил его в детстве от мук и страданий? А может быть, всему этому есть гораздо более простое объяснение?
Если мать этого человека, несмотря на тяжелое материальное положение, оказалась в состоянии уже в первый год жизни сына, определяющий его дальнейшее развитие, по-настоящему его полюбить и создать ощущение защищенности, он гораздо спокойнее мог переносить издевательства, чем человек, чья внутренняя целостность была нарушена уже в день появления его на свет. Как уже неоднократно говорилось выше, именно такие люди с самого детства приучены поступать так, чтобы их мать «всегда была счастлива», в этом – смысл их жизни".
Мысль заключается в том, что ребёнок, получивший абсолютную любовь от родителей (абсолютная как принимающая и не отзеркаливающая комплексы), даже на очень короткий промежуток времени и в условиях полной нищеты, в последствии оказывается способным найти в себе силы для преодоления каких-то кризисов. У такого человека есть большой резерв для дальнейшего здорового развития. Напротив, ребёнок у которого на первый взгляд было всё, что он пожелает, "счастливое детство" без лишений и семья полная чаша, может быть заключён в ловушку неосознанного насилия со стороны взрослых, если его потребности, интересы и эмоции игнорировались.
Забавно, но первый пример, пришедший мне в голову это Эрик и Чарльз. У Чарльза Ксавьера было всё: комфорт, отец (отчим) с матерью, уютный дом, образование. Но он был лишён главного - любви. Родители растили его скорее всего как золотого мальчика, как объект своих надежд. Такие "лишённые" люди, во первых, часто находят себе человека, который их "не понимает". Он пытается добиться расположения, любви, всепринятия. Короче находит себе тех родителей, которые игнорировали его и продолжает проигрывать этот сценарий с другими. Для Чарльза это Эрик, который является той самой стенкой, об которую бьётся из раза в раз. Его кидает из стороны в сторону. Он то отыгрывает роль своих родителей, подстраивая людей под свои представления о них, то роль ненужного ребёнка, нося сильную болезненную обиду на Эрика. С другой стороны Эрик, по которому мы знаем, что у него была сильная связь с родителями (с матерью точно). Они знали о его способностях, принимали их и мать готова была пойти на жертву ради него. В последствии Шоу сделал многое, чтобы сломать психику Эрика и зародить в нём то тоталитарное зло, которое возобладало в нём. Но по последним Людям Х мы видим, что Эрик цельная личность. Он понимает, что такое ответственность за свои действия, принятие. Он может вынести одиночество, заточение (вспомним сколько он просидел в страшной стерильной камере и не сошёл при этом с ума). У Эрика другая больная точка, с которой он не может справиться - это контроль.
"Один читатель прислал мне книгу психиатра, утверждавшего, что жестокое обращение с ребенком, пренебрежение его истинными потребностями и манипулирование его сознанием никак не могут полностью объяснить причину последующих душевных расстройств. По его мнению, невозможно рациональным способом объяснить, почему одни люди легко избавляются от катастрофических последствий жестокого обращения, а другие – нет. Здесь, дескать, явно задействованы высшие силы, и потому в итоге остается только уповать на «милость Божию».
Он описывает историю пациента, который прожил первый год жизни вместе с одинокой матерью в условиях крайней бедности. В конце концов органы социальной опеки забрали его из дома. С тех пор он побывал во многих детских домах, в каждом из которых над ним жестоко издевались. Но при прохождении курса психотерапевтического лечения состояние его улучшилось гораздо быстрее, чем у тех, чьи детские годы прошли в гораздо более благоприятной атмосфере. Почему же человек, на долю которого в детстве и юности выпали столь тяжкие испытания, смог так быстро избавиться от своих болезненных симптомов? Неужели это и впрямь нужно объяснять исключительно Божьей милостью?
Многим людям нравятся такого рода объяснения, поэтому они уклоняются от ответа на принципиальные вопросы. Но разве нам не следует спросить, почему Бог не снизошел до других пациентов этого психиатра? Почему дожидался взросления несчастного и не избавил его в детстве от мук и страданий? А может быть, всему этому есть гораздо более простое объяснение?
Если мать этого человека, несмотря на тяжелое материальное положение, оказалась в состоянии уже в первый год жизни сына, определяющий его дальнейшее развитие, по-настоящему его полюбить и создать ощущение защищенности, он гораздо спокойнее мог переносить издевательства, чем человек, чья внутренняя целостность была нарушена уже в день появления его на свет. Как уже неоднократно говорилось выше, именно такие люди с самого детства приучены поступать так, чтобы их мать «всегда была счастлива», в этом – смысл их жизни".
Мысль заключается в том, что ребёнок, получивший абсолютную любовь от родителей (абсолютная как принимающая и не отзеркаливающая комплексы), даже на очень короткий промежуток времени и в условиях полной нищеты, в последствии оказывается способным найти в себе силы для преодоления каких-то кризисов. У такого человека есть большой резерв для дальнейшего здорового развития. Напротив, ребёнок у которого на первый взгляд было всё, что он пожелает, "счастливое детство" без лишений и семья полная чаша, может быть заключён в ловушку неосознанного насилия со стороны взрослых, если его потребности, интересы и эмоции игнорировались.
Забавно, но первый пример, пришедший мне в голову это Эрик и Чарльз. У Чарльза Ксавьера было всё: комфорт, отец (отчим) с матерью, уютный дом, образование. Но он был лишён главного - любви. Родители растили его скорее всего как золотого мальчика, как объект своих надежд. Такие "лишённые" люди, во первых, часто находят себе человека, который их "не понимает". Он пытается добиться расположения, любви, всепринятия. Короче находит себе тех родителей, которые игнорировали его и продолжает проигрывать этот сценарий с другими. Для Чарльза это Эрик, который является той самой стенкой, об которую бьётся из раза в раз. Его кидает из стороны в сторону. Он то отыгрывает роль своих родителей, подстраивая людей под свои представления о них, то роль ненужного ребёнка, нося сильную болезненную обиду на Эрика. С другой стороны Эрик, по которому мы знаем, что у него была сильная связь с родителями (с матерью точно). Они знали о его способностях, принимали их и мать готова была пойти на жертву ради него. В последствии Шоу сделал многое, чтобы сломать психику Эрика и зародить в нём то тоталитарное зло, которое возобладало в нём. Но по последним Людям Х мы видим, что Эрик цельная личность. Он понимает, что такое ответственность за свои действия, принятие. Он может вынести одиночество, заточение (вспомним сколько он просидел в страшной стерильной камере и не сошёл при этом с ума). У Эрика другая больная точка, с которой он не может справиться - это контроль.
-
-
29.01.2015 в 17:14Рада была вспомнить о Чарльзе и Эрике, и согласна с тем, что тут написано. Хотя это и парадоксально; Эрик, выросший в таких тяжелых условиях, оказывается более цельной и сильной личностью, чем Чарльз, выросший в спокойствии и довольстве.
-
-
29.01.2015 в 17:23-
-
29.01.2015 в 17:29Минусы того, когда знаешь героя только по фильмам и не читаешь первоисточники-комиксы)
-
-
29.01.2015 в 17:41это многое объясняет в поведении Чарльза и его желание играть в родителя, а конкретно в мать-спасительницу.
-
-
29.01.2015 в 17:44-
-
29.01.2015 в 17:51-
-
29.01.2015 в 17:54-
-
29.01.2015 в 17:59