Пишет
~Ametrine Shadow~:
Почему женщины ненавидят женщин?Даже странно, что в Космо такую статью опубликовали. Приступ адекватности случился?
"Самое страшное, самое отвратительное порождение патриархального строя — внутренняя мизогиния. Ненависть женщин к женщинам. Не существует никакой женской солидарности. Мы требуем кары для оступившихся, мы обвиняем жертв, мы калечим психику своих дочерей «для их же блага». Мы жестоки к своим сестрам так, как никогда не бывали жестоки к мужчинам. Почему мы стали такими? Потому что нас заставили стать такими. Женщины ненавидят женщин, потому что без этого слишком трудно выживать в патриархате.
читать дальшеВот же тупая блондинка!
Гадкие шуточки про блондинок, женскую логику и обезьяну с гранатой регулярно транслируются женщинами. Самое ужасное — то, что это считается нормальным. Но как может быть нормальной привычка унижать тех, кто, по большому счету, от тебя мало чем отличается? Зачем с гордостью говорить «Ах, мне гораздо интереснее общаться с мужчинами!», подразумевая «Потому что меня не интересует всякая бабская дурь»? Женщины регулярно обесценивают переживания других женщин, их увлечения, их ценности, их мировоззрение. Хочется быть «не такой». Выше этого. Умнее этих «телочек».
Почему это так: это реверанс в сторону мужчин. Попытка пристроиться к мужскому обществу на манер шакала Табаки, который сопровождал Шерхана и тем обеспечивал себе пропитание и защиту. Это посыл «Они все дуры, а я — нет. Не бейте меня, я вам пригожусь». Это просто тактика выживания. Женщины зачастую зарабатывают меньше мужчин, выполняя те же обязанности. Женщины должны растить детей, но алименты мужчина может не платить (по закону — должен, а как это бывает на практике, все мы прекрасно знаем). Мы можем быть самостоятельными и одинокими, можем быть свободными от воли отцов и мужей, но от мужского мира в целом мы зависимы. Мужчины — господствующий пол. Это патриархат.
Что ты делаешь? Ты же девочка!
Мы до сих пор продолжаем калечить наших дочерей, загоняя их в рамки гендера. «Ты же девочка!» — рефрен, который сопровождает ребенка женского пола всегда. Зачем тебе машинка? Куда ты полезла в юбке, вся попа наружу! Ты что — подралась с мальчиком?! Девочки таких слов не говорят! Вот девочки сидят, поиграй с ними. Все это произносится постоянно, но какой посыл на самом деле улавливает девочка? Откажись от своих желаний, стыдись своего тела, не смей защищать себя, не вздумай выражать негативные эмоции, забудь, что у тебя может быть свое видение мира и ситуации. Мы морально насилуем маленькую девочку и сами того не замечаем.
Почему это так: потому что мы знаем, что она вырастет и станет женщиной. И ее жизнь ничем не будет отличаться от нашей, она окажется в том же самом патриархальном мире. Ей не нужно быть свободным человеком. Ей нужно быть женщиной, которая удобна мужчине, и тогда, возможно, ей перепадут всякие жизненные блага, а наше материнское сердце будет за нее спокойно. Сотни лет женщины в Китае ломали стопы своим дочерям, превращали их в инвалидов — и делали это из благих побуждений. Потому что только девушка с лотосовой ножкой могла рассчитывать на удачное замужество. Мы ломаем психику детей. Это так же больно, но мы этого старательно не замечаем. Потому что нам страшно.
Сама дура виновата!
Самое дикое, самое страшное проявление внутренней мизогинии — обвинение жертвы. Избивает муж? Сама дура виновата, нормальные женщины не выходят замуж за кого попало. Изнасиловали? Сама дура виновата, нормальные женщины не отправляются пить в мужской компании. Ключевое слово — «нормальные». Подразумевается, что жертва — ненормальная, а значит — не заслуживает сочувствия. Любая статья о жестоком преступлении против женщины собирает массу комментариев. С посылом «Туда ей и дорога, раз головой не думала». И это пишут женщины.
Почему это так: ни одна женщина в нашей стране не чувствует себя в безопасности. В любой момент мужчина может избить тебя, изнасиловать, убить — и тебя никто не защитит. Более того, тебя же и обвинят в его преступлении: сама виновата, да. Это невозможно принять и не повредиться рассудком, поэтому наша психика выстраивает защитный механизм: «Это была плохая, негодная женщина, а я не такая, я хорошая. А значит, со мной такого не случится никогда». Второй рычаг этого механизма — желание уничтожить жертву, потому что она разбудила зло и подставила всех. Она была плохой, она спровоцировала преступника и теперь он, возможно, войдет во вкус и сделает это с кем-то еще. Мы до такой степени беззащитны, что реагируем на жертву, как первобытные люди: это она, она залила все своей кровью и приманила хищников! Бросьте ее на съедение им!
Посмотрите, она же толстая!
Cosmo.ru часто публикует фотографии «неидеальных» женщин — и всякий раз мы получаем шквал оскорбительных комментариев. Женщина просто не может быть толстой — ее затопчут, обольют бензином и подожгут. Метафорически, конечно, но от этого не легче. То же самое касается женщин, которые недостаточно ухожены, «странно» одеваются или попросту некрасивы. Все это, в общем, их личное дело. За что их ненавидеть, зачем оскорблять?
Почему это так: в патриархальном мире женщина — это товар. Нам противно это осознавать, поэтому мы утешаем себя сентенцией «Женщина должна быть красивой прежде всего для себя!». Не может, не хочет, а именно должна. Обязана! Это ловкий самообман. На деле нам просто страшно подорвать мужское доверие. Мужчины могут подумать, что все женщины только и ждут того момента, когда можно будет расслабиться, растолстеть и перестать брить ноги. Поэтому нужно озвучить позицию «А я не такая, я всегда буду куколкой для тебя!». И мужчины это прекрасно считывают. Они приходят и ставят лайки под комментариями о том, что именно женщина должна. А толстухи — да кому вообще интересно думать об их чувствах? Они — негодный товар. Выбраковка.
Настоящая женщина должна…
Невероятную популярность вдруг обрели тренинги типа «Как стать настоящей женщиной», а также книги и статьи о женской мудрости, якобы основанные на Ведах. На самом деле это мутные потоки сознания сексистов и женщин, вставших на путь мизогинии. Служение мужу как господину, отказ от нижнего белья, вращение маточкой — как можно всерьез воспринимать это мракобесие? Очень легко. Более того, женщины, решившие стать «настоящими», ненавидят тех, кого этот путь не привлек.
Почему это так: все мы читали «Унесенные ветром» и помним высказывание Мамушки: «Я не просила их приходить и освобождать меня!» И это исторический факт, между прочим — многие рабы и впрямь разделяли такую позицию. Просто у них были добрые белые господа. Они хорошо кормили своих рабов, лечили их, не продавали на другие плантации их маленьких детей и никогда никого не пороли кнутом. Это простая и понятная жизнь: делай, что должен, и все у тебя будет хорошо. Старайся услужить еще лучше — и возвысишься.
А свобода мысли — это война. Это синие мундиры. Они придут и все сломают, они бросят нас в неизвестность. А это, как известно, страшнее всего.
Мы не можем в один момент изменить этот мир. Но пока мы не делаем ничего — ничего и не изменится. От тебя и от всех нас требуется совсем немного: просто поддержи женщину. Ты можешь."
(с) URL записиНе свое | Не Бест? Пришли лучше!
-
-
02.10.2015 в 14:36-
-
02.10.2015 в 15:54Зачем с гордостью говорить «Ах, мне гораздо интереснее общаться с мужчинами!», подразумевая «Потому что меня не интересует всякая бабская дурь»?
А если женщина ничего такого не подразумевает и никакой "гордости" не испытывает, просто ей действительно интереснее общаться с мужчинами? Если, не интересуясь темами, на которые говорят знакомые женщины, она, тем не менее, уважает их и их интересы, просто не поддерживает беседу? На всякий случай - нет, я не о себе, хотя не все темы разговоры, которые принято считать женскими, сумею в силу тех или иных причин поддержать. Пардон, но мне кажется, что автор пытается решить за всех, абсолютно всех своих читательниц, что у них в головах.
-
-
02.10.2015 в 16:09-
-
02.10.2015 в 21:01-
-
02.10.2015 в 21:28Тоже была мысль, что они просто подхватили удачную, обсуждаемую тему. Но лучше уж такую тему, чем, например, инстаграм Кардашьян.
Складывается впечатление, будто автор считает, что если у женщины сволочной характер, то это непременно какие-то абстрактные мужики виноваты. Да кто угодно может быть говном, хоть мужчина, хоть женщина, хоть кто-то, кто затрудняется определиться.
К слову, про поиск виноватых в статье вообще не было сказано ничего. И уж точно эта статья не про мужчин и их дьявольское влияние.
В статье чёрным по белому выделена тема того, как всё мужское круто, и как всё женское не круто.
А если женщина ничего такого не подразумевает и никакой "гордости" не испытывает, просто ей действительно интереснее общаться с мужчинами? Если, не интересуясь темами, на которые говорят знакомые женщины, она, тем не менее, уважает их и их интересы, просто не поддерживает беседу? На всякий случай - нет, я не о себе, хотя не все темы разговоры, которые принято считать женскими, сумею в силу тех или иных причин поддержать.
Но тут приводится конкретный пример мимикрии. Ты же не можешь отрицать, что такое существует? По моему это отлично, если Космо будет рассказывать женщинам о существующих вариантах внутренней мизогинии.
Пардон, но мне кажется, что автор пытается решить за всех, абсолютно всех своих читательниц, что у них в головах.
Ну тут уже каждый для себя сам решает как воспринимать посыл статьи. Мне не показалось, что за меня пытаются решить почему и как я думаю. Я вижу здесь освещение реально существующих проблем и их разновидности.
-
-
02.10.2015 в 22:26Потому что нас заставили стать такими.
Почему это так: это реверанс в сторону мужчин.
На деле нам просто страшно подорвать мужское доверие. Мужчины могут подумать, что все женщины только и ждут того момента, когда можно будет расслабиться, растолстеть и перестать брить ноги. Поэтому нужно озвучить позицию «А я не такая, я всегда буду куколкой для тебя!». И мужчины это прекрасно считывают. Они приходят и ставят лайки под комментариями о том, что именно женщина должна.
Вполне чувствуется, по-моему, кто виноват... нет?
Ты же не можешь отрицать, что такое существует?
Наверняка. Сама не сталкивалась, правда.
По моему это отлично, если Космо будет рассказывать женщинам о существующих вариантах внутренней мизогинии.
Да, это правильный курс, только главное на нём не свернуть в стезю того, что сами мы не хозяйки своим мыслям и ни за что ответственности не несём.
Не знаю, каковы там стандартные статьи, но в таком популярном журнале с такой большой аудиторией могли бы постараться получше, мне кажется.
Ну тут уже каждый для себя сам решает как воспринимать посыл статьи.
Ну, в общем-то да. Сколько людей - столько и мнений
-
-
02.10.2015 в 22:27Потому что нас заставили стать такими.
Почему это так: это реверанс в сторону мужчин.
На деле нам просто страшно подорвать мужское доверие. Мужчины могут подумать, что все женщины только и ждут того момента, когда можно будет расслабиться, растолстеть и перестать брить ноги. Поэтому нужно озвучить позицию «А я не такая, я всегда буду куколкой для тебя!». И мужчины это прекрасно считывают. Они приходят и ставят лайки под комментариями о том, что именно женщина должна.
Вполне чувствуется, по-моему, кто виноват... нет?
Ты же не можешь отрицать, что такое существует?
Наверняка. Сама не сталкивалась, правда.
По моему это отлично, если Космо будет рассказывать женщинам о существующих вариантах внутренней мизогинии.
Да, это правильный курс, только главное на нём не свернуть в стезю того, что сами мы не хозяйки своим мыслям и ни за что ответственности не несём.
Не знаю, каковы там стандартные статьи, но в таком популярном журнале с такой большой аудиторией могли бы постараться получше, мне кажется.
Ну тут уже каждый для себя сам решает как воспринимать посыл статьи.
Ну, в общем-то да. Сколько людей - столько и мнений